De acordo com um relatório, o fechamento de sites piratas não diminui o nível de hacking, nem contribui para aumentar o uso das opções legais.
Parece que o encerramento de sites piratas é pouco eficaz. Esta medida não reduz o fluxo de downloads ilegais nem serve para aumentar o uso de serviços jurídicos, de acordo com o relatório do Centro de Investigação da Comissão Europeia publicado pelo TorrentFreak, segundo informa o Portal do kioskea.es.
Nesse estudo, foi analisado o impacto que sofreu o hacking após o fechamento do Kino.to, o maior site pirata da Alemanha. Os pesquisadores descobriram que o uso de conteúdos ilegais diminuiu durante o mês seguinte da intervenção mas, em seguida, o nível de pirataria voltou ao seu estado habitual. Além disso, o consumo de conteúdo jurídico só aumentou de 2,5% nesse período.
Os autores do relatório concluíram que, se considerarmos os custos da operação, fechar o "Kino.to" não representou nenhum benefício. E, para piorar, depois da retirada do dito portal, surgiram vários sites semelhantes, o que acarretará custos de intervenções posteriores bem maiores para lutar contra vários sites, ao invés vez de um só.
No entanto, os pesquisadores esclareceram que, em sua análise, não foram incluídas as vendas e que o site foi fechado em junho de 2011, de modo que o efeito dessas intervenções poderia ser diferente hoje em dia.
Foto: © licença Creative Commons - Flickr: Dr Stephen Dann.via kioskea.
Parece que o encerramento de sites piratas é pouco eficaz. Esta medida não reduz o fluxo de downloads ilegais nem serve para aumentar o uso de serviços jurídicos, de acordo com o relatório do Centro de Investigação da Comissão Europeia publicado pelo TorrentFreak, segundo informa o Portal do kioskea.es.
Nesse estudo, foi analisado o impacto que sofreu o hacking após o fechamento do Kino.to, o maior site pirata da Alemanha. Os pesquisadores descobriram que o uso de conteúdos ilegais diminuiu durante o mês seguinte da intervenção mas, em seguida, o nível de pirataria voltou ao seu estado habitual. Além disso, o consumo de conteúdo jurídico só aumentou de 2,5% nesse período.
Os autores do relatório concluíram que, se considerarmos os custos da operação, fechar o "Kino.to" não representou nenhum benefício. E, para piorar, depois da retirada do dito portal, surgiram vários sites semelhantes, o que acarretará custos de intervenções posteriores bem maiores para lutar contra vários sites, ao invés vez de um só.
No entanto, os pesquisadores esclareceram que, em sua análise, não foram incluídas as vendas e que o site foi fechado em junho de 2011, de modo que o efeito dessas intervenções poderia ser diferente hoje em dia.
Foto: © licença Creative Commons - Flickr: Dr Stephen Dann.via kioskea.
0 comentários:
Os comentários serão moderados antes de publicar! respondo todos, obrigado por comentar.